"Efter dig" av Jojo Moyes: recensioner och recensioner

2024 Författare: Sierra Becker | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-26 06:35

Har läsare någonsin sett en ekorre springa på ett hjul? Mekanismen, som förblir orörlig, väcker inte någons intresse. Men så fort ekorren börjar röra på sig börjar hjulet snurra, och för varje varv utvecklas mer och mer intriger. Genom att snurra hjulet fortare och snabbare har löparen roligt själv och ger samtidigt glädje åt dem som tittar på henne. Ungefär enligt denna princip är berättelsen uppbyggd i den nya boken av Jojo Moyes "Efter dig". Läsarrecensioner säger att det inte är något fel med detta. Men ändå, som de försäkrar, tröttnar en sådan skrivstil till slut. Som att köra en ekorre i ett hjul.

"After You" av Jojo Moyes: recensioner

Romanen, som släpptes våren 2015, intresserade många. I stort sett var främst läsarna entusiastiska över frågan: varför? Varför varskrivit boken "Efter dig" av Jojo Moyes? Läsarrecensioner (väldigt många) innehåller påståendet att det var möjligt att klara sig utan det. Och ännu mer än så. Många anser att det är överflödigt att skriva "Efter dig" av Jojo Moyes. Recensioner av romanen hävdar att boken, som var en fortsättning på det älskade av många verk "Me Before You", inte bara blev besviken på sig själv, utan också introducerade ett visst negativt ögonblick i uppfattningen av det första verket.

"After You", författare - Jojo Moyes: recensioner av romanen, biografi om författaren

Nätanvändare, som först ansåg sig vara fans av författarens arbete, började spekulera: varför kom den här boken till, om den första enligt deras åsikt innehåller en helt färdig berättelse som inte kräver en fortsättning?

Många läsare har fördömt utgivningen av Jojo Moyes' After You. Kundrecensioner tyder på att författaren bara ville tjäna extra pengar genom att skriva en medioker uppföljare till en ganska framgångsrik första bok. Hon offrade konst för vinst. Så karaktäriseras författaren till romanen "Efter dig", Jojo Moyes, recensioner.

Läsarnas förvirring och viljan att förstå motiven som fick författaren att skapa en onödig och misslyckad fortsättning på hennes favoritbok "Me Before You" aktiverade intresset för personligheten och livet för författaren till båda verken.

Vem är hon?

Denna fråga besvaras av läsarna själva. Kreativitet Moyes före släppet av den sista boken hade viss framgång i kretsarna av kännare av damromantik. Om författarens liv"After You" av Jojo Moyes recensioner avslöjar följande.

Den blivande engelska författaren och journalisten föddes 1969 i London. Här tillbringade hon sin barndom och ungdom. Jojo hade provat många yrken innan hon valde en karriär som författare: hon körde taxi, skrev punktskrift, skrev resebroschyrer, studerade vid ett college vid University of London. Moyes har varit journalist sedan 1992 och skrivit för ledande engelska tidningar. 2002 gav hon ut sin första bok, Sheltering Rain, baserad på hennes egna farföräldrars kärlekshistorier. Framgången med boken inspirerade författaren att lämna journalistiken och ägna sig helt åt en karriär som författare. Och ändå återvänder hon då och då till reportagearbete: hon skriver kolumner i The Daily Telegraph, The Independent och andra publikationer. Författaren bor med sin familj på sin egen gård i Essex.

Skrift

Författaren till boken "Efter dig" Jojo Moyes (recensioner informerar alla som vill veta så mycket som möjligt om författaren) skapade elva verk:

• Me Before You är en roman tänkt som en serie.

• "Efter dig" var tänkt som dess uppföljare.

Outside-serien skapades:

• Nattmusik;

• Silver Cove;

• Arcadia Villa;

• "Lyckliga fotsteg i regnet";

• "Dancing with Horses", etc.

Den sista romanen skriven av Jojo Moyes är efter dig. Recensioner omdet är, som redan nämnts, mycket tvetydigt.

Vad handlar romanen om?

Gud förbjude läsare att uppleva det som, efter författarens vilja, hade en chans att uppleva hjältinnan i Jojo Moyes verk "After You". Recensionerna av boken är fulla av erkännanden från de mest känsliga läsarna om att flickans berättelse rörde dem till tårar.

Är livet värt att leva efter att ha förlorat en älskad? Lou Clark är inte bara en tjej som lever sitt vanliga, omärkliga liv. Hon förändrades för alltid av de sex månader som hon tillbringade med Will Traynor. Efter en älskads död, på grund av omständigheterna, var Lou tvungen att återvända hem till sin familj. Och här måste hon lägga ner mycket kraft på att övervinna sin sorg, som visade sig vara så enorm att den fyllde hela hennes själ. De kroppsliga såren är läkta (det inträffade en olycka med flickan), men hennes själ fortsätter att lida och kräver läkning. I hans sökande kommer hon till en psykologisk stödgrupp, med medlemmar som hon delar glädje och sorg. Här träffar hon läkaren Sam Fielding, en man som vet allt om både liv och död. Sam blir en person som verkligen kan förstå hjältinnan. Men kommer hon att finna styrkan i sig själv för ett nytt förhållande?

Berättelse

För dem som inte har läst After You av Jojo Moyes, recensionerna och beskrivningen av boken kommer att hjälpa dig att navigera i handlingens vändningar.

Handlingen i det nya verket utspelar sig två år efter händelserna som blev innehållet i den första boken. Lou (vår hjältinna) är ensam igen. EfterWills död får henne att känna sig helt olycklig och vilsen. Skarpa upplevelser tonar gradvis in i bakgrunden och ger vika för vardagliga problem. Lou hittar ett nytt jobb. Hon är tillbaka som servitris. Hjältinnan fick aldrig en utbildning, hon har ingen möjlighet att byta yrke ännu. Lou är så insvept i sina egna upplevelser att hon inte kan undvika en olycka. Hon faller från taket, väckt av ett oväntat skarpt rop från den virvel av dystra tankar som fångade henne. Med flera frakturer hamnar Lu på sjukhuset, där han genomgår flera operationer. Ett tag verkar flickan falla in i sin avlidne älskares plats. Hon är rädd för att bli handikappad. Men läkarnas ansträngningar förhindrar ett sämre resultat.

Moral

Trots att de flesta av dem som läste "Efter dig" av Jojo Moyes, var recensionerna av kvinnoromanen mestadels negativa (boken gjorde läsare besvikna som förväntade sig av sin favoritförfattares arbete samma konstnärliga nivå som första romanen - "Me Before You "), men verket fick läsarna att tänka på många allvarliga saker och dra viktiga slutsatser. Tillsammans med huvudpersonen insåg läsarna att ödet ger en chans till lycka mer än en gång. Du ska inte "fastna" i det förflutna och beröva dig själv möjligheten att bli lycklig igen.

Bokens historia

För att skapa en uppföljare till boken "Me Before You", som Jojo Moyes erkände för reportrar, tänkte hon inte göra det. Men arbetet började med manuset och,dessutom kom det in en hel del brev där läsarna frågade hur huvudpersonens fortsatta liv blev. Allt detta tillät inte författaren att glömma de älskade karaktärerna. Jag ville träffa dem igen och gå igenom nya prövningar tillsammans.

Inte en prick, utan en ellips, och handlingen är för skruvad…

Varför bestämde sig författaren för att fortsätta den redan färdiga berättelsen? Läsare av After You av Jojo Moyes ställer ofta denna fråga. Recensioner av boken av nätverksanvändare innehåller övertygelsen om att författaren med denna fortsättning förstörde uppfattningen om den första boken, där en mycket rörande, tragisk historia verkligen beskrevs. Läsarna trodde att en övertygande poäng, enligt logiken i utvecklingen av händelser och karaktärer, sattes i sin final. Det visade sig att det bara var en ellips…

Ofta, enligt författarna till recensioner, förlorar fortsättningen av en berättelse innan den börjar. "Efter dig" är just ett sådant alternativ.

Många anser att handlingen i romanen är för "skruvad": Wills dotter materialiserar sig ur tomma intet, hjältinnans förhållande till sin familj blir långsökt, och ytterligare en hög med händelser som inte stör dig vid allt, historien bara fortsätter och fortsätter.

Enligt en av läsarna av romanen har den genomträngande berättelsen degraderats till en billig romans, med en mödosam sökning efter "Jag vet inte vad."

Tråkigt, för mycket…

"Tråkigt på ställen", skriver läsarna av After You av Jojo Moyes. Recensioner och recensioner av kvinnliga litteraturälskare som läser romanen innehåller, förutom att förmedla personliga intryck, en intressant analyshandling, karaktärer och stildrag i verket.

Läsarna noterar att i början av boken är det för mycket smärta, hjältinnan är trasig, trasig. Hon har absolut ingen kraft att bygga upp ett liv på nytt. Louise har kört in sig i en värld av fyra väggar och vägrar att intressera sig för vad som händer runt omkring henne… Sedan flyter historien på smidigt och tråkigt, hjältinnans resor till stödgruppen är särskilt irriterande. Texten är fylld av tråkiga dialoger. Läsare är överens om att dessa människor behöver dela med sig av sin ångest och smärta, men det är ganska svårt att komma in i det, så dessa dialoger och samtal läses helt enkelt "diagon alt".

Ju mer du läser romanen, desto mer irriterande är fraserna: "Vad skulle Will göra? Vad skulle han göra?" Hjältinnan är för fixerad vid det här.

Sams karaktär, enligt författarna till recensionerna, förblev hemlig, mot bakgrund av minnet av Will verkade han vara vilsen. Det var inte förrän i finalen som Sam blev en betydande figur. Romanen saknar känslor, intriger, skärpa i handlingen och direkt i själva ödet för den nya hjälten. Läsarna gillar inte slutet heller: allt är kaotiskt, det finns många överdrifter, alla verkar vara nöjda och Sam verkar vara vid sidan av.

Efter att ha läst boken "återstår det en ljus sorg…"

Romanen "Efter dig", enligt läsarna, förlorar mycket till sin föregångare - "Me Before You". Den har inga färger, inga känslor. Verket lämnar inte ett levande intryck, får dig inte att tänka länge efter att ha läst karaktärernas öde. Boken väcker helt andra känslor. Efter att ha läst romanen känner jag inte alls för att gråta, "det återstår ett ljussorg…" Många klagar över att arbetet är lite utdraget.

Ibland är en roman förvirrande…

Till skillnad från den första romanen orsakar den här boken ibland ilska och irritation på grund av karaktärernas dumma handlingar - läsarna delar detta i sina recensioner. Och ibland orsakar något i handlingen förvirring. Enligt deras åsikt har boken en tydlig likhet med en medioker latinamerikansk serie.

I romanen finns ingenting kvar av den ljusa och glada Lou. Recensenter beklagar detta. Tydligen var allt som Will lärde henne bortkastat, säger de. I den nya romanen är hjältinnan på något sätt grå, omärklig. Det verkar som att hennes ålder inte är 28 år, utan alla 60. Men vissa läsare kan inte klandras. Situationen hon befinner sig i är för svår. Och det är inte alls osannolikt att hon har sörjt Will så länge. Vem vet vad andra skulle ha gjort i hennes ställe. Så fort hon hittar en person som förstår henne tappar hon nästan omedelbart bort honom. Det är dåligt att hon inte alls försöker gå vidare, ständigt tycker synd om sig själv, rullar förbi händelser i huvudet, saknar Will, som inte går att lämna tillbaka, vill inte ändra på någonting.

Recensenter håller med om vad Trina (hennes syster) sa om henne: "Det är lättare för dig att hålla fast vid ditt dumma jobb och gnälla hela tiden. Det är lättare för dig att tro att ingenting beror på dig." Mest av allt är läsarna missnöjda med huvudpersonens "ryggradslöshet", det faktum att hon ständigt unnar alla och förlåter allt.

Jojo måste ha en doldundertext.

Händelserna i romanen utvecklas enligt läsarna av en anledning - de döljer alltid en dold undertext, som ibland avslöjas efter hundra eller till och med fler sidor. Varför kan vi inte omedelbart dra en parallell mellan det ödesdigra ropet, varefter Lou föll från taket av överraskning, och utseendet på en ny hjältinna från ingenstans? Denna fråga finns med i några av recensionerna. Varför översvämma romanen med beskrivningar av saker som gör att karaktärerna inte kan hitta en plats för sig själva och som faktiskt är rent nonsens? Till exempel rakar inte huvudpersonens mamma sina ben i princip, och på grund av detta drar ett riktigt krig ut i familjen. I romanen är Lous föräldrar väldigt roliga med sina pseudoproblem – så tycker många som har läst boken. Av någon anledning behövde författaren klämma in sin mammas feministiska övertygelse i romanen och återigen distrahera läsarna från huvudsaken. Att ständigt vänta på den dolda undertexten tröttnar så småningom…

Livet är en serie av lidande och misslyckande…

Enligt nätanvändare leder författaren sin hjältinna genom påhittade livsstadier, som var och en är någon form av misslyckande, olycka eller lidande. Steg för steg rör sig de och hjältinnan längs denna sorgens avgrund och låter inte läsaren komma till sans - sakta, säkert och stadigt, men ändå till ett lyckligt slut. Förmodligen försöker författaren på detta sätt lysa upp allmänhetens tristess i det gråa vardagslivet och tvinga dem att uppleva hjältarnas exceptionella bittra öde.

Det verkar som att det inte finns något gott kvar i hela England som skulle inspirera till optimism och ljusa förhoppningar, säger degranskare. Det finns någon form av degeneration i landet och fullständig degradering - läsaren badade bokstavligen i ett hav av lidande, och det är förvånande.

Många har också märkt att det inte händer något i romanen helt enkelt. Du kan inte bara närma dig en släkting och etablera en relation med honom. Var noga med att kontakta någon mellanhand. Hur annars? Vad är intrigen utan detta?

Och om läsaren förväntar sig att alla dessa äventyr så småningom kommer att slutföras och författaren ändå kommer att sätta den sista poängen, så har han djupt fel. Händelsehjulet som skildras i romanen stannar bara för en stund, författaren och hjältinnan tar en paus, och sedan springer ekorren (minns du metaforen i början av artikeln?) igen.

Inget att ångra…

Vissa läsare fann slutet på romanen öppet. Andra argumenterar och tror att det är möjligt att skriva en oändlig fortsättning för vilken bok som helst på detta sätt. Det verkliga slutet är inte nödvändigtvis det där karaktärerna gifter sig, uppnår något definitivt. I slutet av romanen visar författaren att Louise finner frid, styrka och hopp.

Berättelsen som beskrivs i boken, enligt nätanvändare, får dig att tänka att du definitivt borde gå längre, njuta av livet. Genom detta förråder du inte minnet av en avliden älskad. Och viktigast av allt, det finns inget att ångra.

I denna åsikt är läsarna desamma. Vilka intryck som än lämnas efter att ha läst romanen, är författarna till recensionerna eniga i en sak - de ångrar inte att detläs.